באיחור קל של 4 שנים העליתי את הסקירה שכתבנו בזמנו על לימודי חשבונאות . הסקירה מסבירה מה לומדים, איך נראה אופק הקריירה של רואי החשבון, וכן תיאור של הסטודנטים מבחינת המאפיינים החברתיים (כן, הם באמת מרובעים כמו שניתן היה לחשוב) והדמוגרפיים.
שני דברים קפצו לי לעין במהלך הפרסום הזה:
הראשון הוא כמה מעט השתנה בעולם לימודי החשבונאות. לפני הפירסום התייעצתי עם כמה מהנוגעים בדבר (שני סטודנטים, מרצה ושלושה רואי חשבון) וכולם היו בטוחים שהטקסט נכתב בימים אלו.
הדבר השני נוגע לאחד מאותם דברים שלא השתנו – אי הנכונות של מועצת רואי החשבון לפרסם את תוצאות בחינות המועצה . המדובר בחוסר שקיפות זועק לשמים, במיוחד בהשוואה ללשכת עורכי הדין שמפרסמת פעמיים בשנה פילוחים מפורטים של הישגי הפקולטות השונות למשפטים בבחינות הלשכה. למעשה הפרסומים של לשכת עורכי הדין כל כך תכופים ומפורטים שהם גורמים לציבור להתבלבל ולחשוב שיש כמה גופים שמפרסמים מידע זה. אני לא צוחק- הרבה מהאנשים שהתלוננתי להם שמועצת רואי החשבון לא מפרסמת מידע אמרו לי שאני בהכרח טועה, כי הם כל הזמן שומעים על פרסומים כאלו.
אה, וגם בייעוץ שאנחנו נותנים אנחנו כל פעם נתקלים במועמד המבקש ללמוד ראיית חשבון שמגיע ומספר ליועץ שלנו שהחוג ברופין או המגמה בבר-אילן או כל חוג אחר הוא 'המוביל בארץ בתוצאות הבחינה' ומסתמך על מידע שנאמר בעל פה ביום הפתוח במוסד. מצד אחד אנחנו לא יכולים לדעת שאותו סטודנט ספציפי טועה, אבל מצד שני אנחנו מקבלים את הסיפור הזה על כל כך הרבה חוגים לחשבונאות, שנראה לנו שיש להם אינטרס לשמור על העמימות בתחום. חבל.
